L’alta inflazione e i problemi dell’oro potrebbero mandare il prezzo di Bitcoin a 500.000 dollari, dicono i gemelli Winklevoss

Se Bitcoin dovesse sostituire il petrolio, il dollaro USA e il classico oro di copertura dell’inflazione come principale strumento di rifugio sicuro, il prezzo di BTC potrebbe esplodere a 500.000 dollari, hanno ragionato i gemelli Winklevoss.

Secondo i gemelli Winklevoss, l’oro, il petrolio e persino il dollaro USA, che sono serviti da anni come affidabile riserva di valore, potrebbero presto perdere questo status. Secondo loro, il Bitcoin Evolution è il valore da sostituire e quando questo arriverà, potrebbe favorire un’impennata del suo prezzo fino a 500.000 dollari e oltre.

I maggiori problemi con il dollaro

In un post esaustivo, i gemelli Winklevoss hanno discusso il passato, il presente e il plausibile futuro della finanza, delle economie globali, degli strumenti di rifugio sicuro come l’oro, il petrolio e il dollaro USA e del ruolo potenziale della Bitcoin nell’intera equazione.

Il post ha esplorato in dettaglio l’approccio adottato dal governo statunitense nei confronti della propria valuta. Il dollaro, che è stato la valuta di riserva globale per diversi decenni, ha iniziato a diminuire di valore e di status in parte perché il governo „spendeva denaro come un marinaio ubriaco, tagliava le tasse come Eddie il Pazzo, e stampava denaro come una repubblica delle banane“, anche prima della pandemia COVID-19.

Invece, quelli al potere avrebbero dovuto gestire un surplus di bilancio durante i cosiddetti cicli pro-business. In altre parole, il governo avrebbe dovuto „spendere in modo parsimonioso, risparmiare con prudenza, o una qualche combinazione di questi fattori, e stampare denaro con parsimonia“.

Tuttavia, „quello che era iniziato come un colpo di pistola durante la crisi del credito del 2008, non si è mai fermato, nonostante l’economia statunitense fosse fuori pericolo da anni“. Queste azioni, che i gemelli hanno definito come pura „dipendenza“, avevano perturbato anche i mercati azionari, poiché ogni volta che la Fed ha tentato il quantitative easing (QE) anche prima della COVID-19, i mercati „si sono riavvolti visceralmente e sono diventati combattivi“.

„E se i guadagni del mercato azionario sono la vostra misura del successo, sceglierete di non sconvolgere il carrello delle mele, anche se è ampiamente svincolato dalla realtà. Naturalmente eviterete un intervento doloroso e la riabilitazione e continuerete a prendere a calci la lattina finché potrete“.

Le azioni intraprese dalla Fed per alleviare parte del dolore economico causato dalla pandemia hanno portato alla stampa di „due terzi del denaro negli ultimi sei mesi come negli 11 anni precedenti“. Il bilancio della Fed è esploso dopo l’impegno di un „YOLO qualunque sia la postura QE in avanti“.

In definitiva, tutto questo significa che lo „spettro dell’inflazione (o iperinflazione) ci sta fissando,“ e il dollaro è e continuerà a diminuire di valore e di status rispetto ad altre attività.

Problemi con il petrolio e l’oro

I gemelli hanno affermato che „il petrolio non è più un deposito affidabile di valore“. Hanno basato la loro conclusione sugli eventi intorno alla pandemia, quando il prezzo del petrolio è entrato in territorio negativo a causa dei problemi di stoccaggio e della mancanza di domanda.

Anche se da allora si sono ripresi, i fratelli ritengono che i progressi tecnologici nel settore abbiano aumentato drasticamente l’offerta di petrolio, mentre le forze globali stanno riducendo la domanda con iniziative di energie rinnovabili e pressioni politiche per diminuire l’impronta di carbonio.

L’oro, invece, è attualmente un affidabile deposito di valore ed è considerato la classica copertura dell’inflazione. Tuttavia, ha anche potenziali problemi, come la sua offerta. L’offerta di oro è sconosciuta, anche se il metallo prezioso è scarso sulla Terra. Ciononostante, come hanno recentemente sottolineato i fondatori del cambio di criptovalute Gemini, l’oro può essere sfruttato dallo spazio.

La „corsa all’oro spaziale“ è iniziata con la missione Psyche della NASA prevista per il 2022, con Elon Musk che si è aggiudicato il contratto per il lancio. E, nonostante la NASA sostenga di non avere ancora in programma di estrarre metalli dagli asteroidi, l’organizzazione (o altri) potrebbe presto cambiare idea, il che potrebbe far precipitare il valore dell’oro.

„Sembra del tutto plausibile che Elon Musk sarà in grado di mettere una macchina su un asteroide, praticare un foro e recuperare le estrazioni verso la Terra entro la sua vita. Anche uno sforzo semi-credibile che preannuncia questa inevitabilità a lungo termine farà crollare il prezzo dell’oro“.

Altri potenziali problemi con il metallo prezioso includono la sua portabilità in quanto è „difficile spostare l’oro durante una pandemia, durante una guerra, e se c’è un cambiamento nell’atteggiamento del governo nei confronti dei diritti di proprietà. È difficile spostare l’oro, punto.“

 

 

Million dollar Bitcoinval säger att handlare ska spåra två Altcoins tillägg till BTC

En uttalad Bitcoinval som sällan visar tillgivenhet för något annat än BTC säger att två kryptotillgångar har potential.

Den pseudonyma handlaren som kallas Joe007 säger att UNUS SED LEO (LEO) kan vara ett bra val för investerare som vill diversifiera sin kryptoportfölj

”I en förnuftig värld skulle extremt låg korrelation av LEO göra det till ett önskvärt diversifieringsinstrument när det gäller att bygga kryptoportföljer. Men naturligtvis är kryptohandlare för upptagna med att jaga den senaste shitcoin-du-jour-pumpen för att till och med ta ett meddelande. ”

LEO är ett ERC20-verktygstoken som fungerar på blockchains Ethereum och EOS. LEO-innehavare har flera fördelar på krypto-utbytet Bitfinex inklusive minskning av takaravgift, minskning av utlåningsavgifterna och rabatter på krypto- och fiat-insättningar och uttag.

Joe, som är känd för att ha lagt stora satsningar på kryptobörsen Bitfinex, säger att ett annat mynt på hans lista är Binance Coin (BNB). Handlaren säger att token erbjuder ett användningsfall som skiljer det från andra kryptotillgångar.

Binance Coin är ett verktygstoken utfärdat av krypto-utbytet Binance

BNB-innehavare får rabatter när de använder myntet för att betala för handelsavgifter på Binance och Binance DEX. Innehavare kan också använda BNB för att betala för varor och tjänster för att välja handlare.

Eftersom efterfrågan på både BNB och LEO delvis drivs av utförandet av deras respektive kryptobörser, säger Joe att de har ett ytterligare potentiellt användningsfall förutom att bara vara en digital form av pengar.

”Jag skulle inte tänka på LEO eller BNB shitcoins, faktiskt – eftersom de inte försöker vara pengar (‚mynt‘) i första hand. Om något är de aktierelaterade centraliserade kryptotillgångar. ”

A suspicious company predicts a large drop in the price of Chainlink

A report written by Zeus Capital has stated that the company is entering a short position of Chainlink (LINK) which aims to record 99% profits, describing the crypt currency which is currently in the top 10 by market capitalization as „the Wirecard of crypt currencies“.

Uruguay: Webinar on Bitcoin Revolution, Smart Contracts and Disruption in Industries
However, the company behind this report, Zeus-Capital.com, appears to have registered its website only seven months ago, while its Twitter account has been suspended for violations of the platform’s terms of use.

Because the report does not provide quotes, nor does it present any working links, many analysts believe that it was created in a malicious manner.

The suspicious report predicts a drop in the price of Chainlink

The alleged asset management and research company also claims to have offices in New York, London, Singapore and Hong Kong, however, Cointelegraph was unable to contact the company, the telephone number of its London office appeared to be switched off, and the Hong Kong office diverts calls directly to voice mail.

One Redditor doubtfully claims to have spoken to the company, writing:

„I actually called the phone numbers because I wasn’t sure about this Zeus Capital. Anyway, I had a conversation of more than 30 minutes with them: they are brief, they are legitimate. Their concerns are well-intentioned. It looks like LINK will soon go down. I wouldn’t buy LINK above $2.

Hanwha invests $3 million in a cryptomoney startup
The company also has the same name as the UK-based asset manager „ZeusCapital.co.uk“, and should not be confused with the UK-based company.

LINK reaches new all-time highs
The report, entitled „Chainlink Fraud Exposed“, predicts that LINK will fall from USD 7.95 to USD 0.07 in an unspecified timeline.

Zeus Capital describes the Chainlink development team as „very small“ and „inexperienced,“ stating that activity in the chain is declining as competing protocols proliferate. It also accuses Chainlink executives of insider trading, market manipulation, and distribution of false and misleading information.

New lawsuit alleges that Utah Ponzi operators took the money and fled
LINK reached new all-time highs above USD 5 earlier this month, gaining over 50% in just one week.

Cointelegraph contacted Chainlink, Zeus-Capital and Zeus Capital for comments, however, we have not received a response at the time of this publication.

Satoshi Nakamoto ontgint meer dan 1 miljoen Bitcoin – Rapportage

Bitcoin’s (BTC) pseudonieme schepper Satoshi Nakamoto kan meer dan 1 miljoen bitcoin hebben gedolven in de begindagen van de cryptocurrency, volgens analisten bij crypto transactie tracker Whale Alert.

De vroege Bitcoin-mijnwerker die bekend staat als Patoshi ontginde BT 1.125.150 tijdens de kinderjaren van BTC, toen Patoshi „een constante 60%“ van de verwerkingscapaciteit van het netwerk controleerde, vermoedelijk om ervoor te zorgen dat er geen andere mijnwerkers in staat zouden zijn om een 51%-aanval op het nieuwe en kwetsbare netwerk uit te voeren, zeiden de analisten in een blogpost.

Het nieuwe rapport, dat voortbouwt op het werk van 2013 door cryptoonderzoeker Sergio Demian Lerner, zei verder dat het zeker bekend is dat de mijnwerker Patoshi inderdaad Satoshi was. De reden hiervoor, zei het, is dat de verschillende „zaag patroon“ dat Patoshi kenmerkt verscheen bij de geboorte van het netwerk, en het ontgonnen het blok dat de bitcoins die werden verzonden naar Hal Finney – de allereerste ontvanger van een bitcoin transactie verzonden van Satoshi bevatte.

Het feit dat Satoshi’s mijnkracht op een constante 60% van het hele netwerk werd gehouden, in combinatie met onder andere het gebrek aan uitgaven, suggereert ook dat Satoshi „alleen geïnteresseerd was in het kweken en beschermen van het jonge netwerk“, aldus Whale Alert.

Naast het elimineren van het risico van een 51%-aanval door 60% van het netwerk te controleren, hielp deze praktijk Satoshi ook om zijn „ideale bloktijd“ van ongeveer 10 minuten te handhaven, in het bijzonder tijdens periodes waarin er ofwel te veel ofwel te weinig activiteit op het netwerk was, aldus het rapport.

Gezien deze informatie was Whale Alert in staat om vast te stellen dat een geschatte 22.503 blokken van de eerste 54.316 ontgonnen blokken inderdaad door de maker van Bitcoin System werden ontgonnen. Verder concludeerde het team ook dat ten minste 18 van de gebruikte blokken Satoshi’s waren, wat betekent dat de pseudonieme Bitcoin-maker in totaal BTC 907 heeft uitgegeven, met een prijs van minder dan USD 0,01 per munt op dat moment. Dit betekent ook dat BTC 1.122.693 niet werd uitgegeven door Satoshi, schreef Whale Alert.

Zij concludeerden dat de manier waarop de vroege mijnbouw door Satoshi werd uitgevoerd suggereert dat de ontgonnen bitcoin’s „mogelijk een bijproduct“ waren van zijn inspanningen om het netwerk veilig en stabiel te houden. Dit maakt het „onwaarschijnlijk“ dat de resterende 1,12 miljoen BTC ooit zullen worden uitgegeven, aldus het artikel, hoewel het ook toevoegde dat „de vraag blijft waarom Satoshi ze in dit geval niet gewoon verbrandde„.

De praktijk van het gebruik van nonce (het aantal waarvoor Bitcoin-mijnwerkers een oplossing zoeken) om de hoeveelheid Bitcoin-satoshi die gedolven wordt te bepalen, is echter al eerder in twijfel getrokken door BitMEX Research. Volgens een blogbericht van 2018 is er „redelijk bewijs“ voor de bewering dat „een dominante mijnwerker“ in 2009 ongeveer 700.000 BTC-mijnen heeft gedolven. Of die mijnwerker Satoshi was, is echter „zeker niet overtuigend.

Plus de 1,4 milliard de dollars d’argent blanchi sont passés aux échanges cryptographiques cette année

La société de sécurité Blockchain a retracé plus de 1,4 milliard de dollars d’argent blanchi dans les dix principaux échanges cryptographiques.

Le dernier rapport de Peckshield, une société de sécurité de blockchain, montre que plus de 1,4 milliard de dollars d’argent blanchi ont été transférés vers des échanges cryptographiques en 2020

Peckshield dit qu’il collecte des données en ligne et hors ligne depuis plus d’un an. Après avoir vérifié et analysé les données, ils ont pu identifier plus de 100 millions d’adresses de transactions. Ils pourraient également étiqueter plus de 50 millions d’adresses de portefeuilles cryptographiques traditionnels lors des échanges cryptographiques.

En s’appuyant sur une plate-forme de suivi des actifs numériques appelée CoinHolmes, Peckshield a constaté que quelque 147000 Bitcoin Code d’une valeur de plus de 1,4 milliard de dollars américains) sont passés aux échanges cette année.

Selon le rapport, ces actifs étaient associés à des attaques de pirates, à l’économie du dark web, aux jeux de hasard, etc. La plupart des fonds volés ont atterri dans les principaux échanges cryptographiques. Selon le rapport de Peckshield:

„Nous avons classé les échanges avec le plus grand montant d’argent volé et avons constaté que les dix principaux échanges étaient:

Huobi, Binance, Okex, ZB Gate.io, Bitmex, Luno, HaoBTC, Bithum et Coinbase.“

Peckshield a souligné que certaines des adresses surveillées ont également transféré leurs fonds vers des mélangeurs cryptographiques, ce qui rend difficile de continuer à les retrouver.

«Au 30 juin 2020, nous avons surveillé l’adresse à haut risque, dont 1,62 milliard de dollars ont été versés sur l’adresse de la liste noire et 15,9 milliards de dollars dans le fournisseur de services en devises mixtes. En particulier, il convient de souligner que la plupart des fonds via le service de change a été blanchi avec succès. „

Comme Cointelegraph l’a signalé précédemment, les portefeuilles associés à PlusToken ont été suivis de ventes massives sur le marché libre sur les échanges de crypto-monnaie. À son tour, cela a conduit à des pics de prix BTC, ETH et altcoin.

¿Por qué está resurgiendo Bitcoin en 2020?

Bitcoin BTC, -0,93% ha estado presente durante 11 años, y durante este tiempo, ha ganado legiones de partidarios y detractores y ha sido llamado de todo, desde una burbuja especulativa, una estafa, y el futuro de la informática y las finanzas. En estos 11 años, hemos visto grandes fluctuaciones en el interés por Bitcoin y la tecnología de cadenas de bloques en general.

La primera mitad de 2020 ha dado lugar a un resurgimiento de la inversión en criptografía y Bitcoin en medio de la pandemia global COVID-19 y habla de los posibles efectos de que Bitcoin se reduzca a la mitad. Si está entre las personas que se preguntan qué tienen que ver estos dos eventos con el creciente interés, siga leyendo para averiguar por qué Bitcoin está resurgiendo en 2020.

Un poco de la historia de Bitcoin

Conocer y comprender el pasado es importante si vamos a imaginar lo que el futuro podría deparar. Por lo tanto, echaremos un vistazo a dónde ha estado Bitcoin antes de centrarnos en dónde está ahora.

Bitcoin es la primera implementación de la tecnología de cadenas de bloques. Empezó a funcionar el 3 de enero de 2009 e inicialmente circuló principalmente entre otros entusiastas de la criptografía. El 22 de mayo de 2010 se realizó la primera transacción comercial utilizando Bitcoin para comprar un artículo del mundo real. Ese día, ahora conocido como el Día de la Pizza de Bitcoin, Laszlo Hanyecz pagó 10.000 Bitcoins por dos pizzas grandes. Esto nos da una clara idea de lo poco que valía la cripto moneda en ese momento. Hoy en día, el valor de esa cantidad de Bitcoin es de más de 96 millones de dólares.

Durante 2011 y 2012, el BTC se mantuvo generalmente entre 5 y 7 dólares americanos con picos tan altos como 31 dólares y caídas tan bajas como 3,8 dólares. Sin embargo, la conciencia general y el interés en las cadenas de bloques y en Bitcoin se mantuvo bajo. Los principales usuarios de Bitcoin durante este período fueron los mercados negros de la web oscura, que poco ayudaron a la popularidad y la imagen pública de la criptodivisa. Para promover el desarrollo, la imagen y la aceptación de Bitcoin, se creó la Fundación Bitcoin en septiembre de 2012.

2013 fue el comienzo de una tendencia general al alza en el precio de Bitcoin y la conciencia de la corriente principal. De ser conocido principalmente entre los desarrolladores, el número de usuarios de carteras de criptodivisas había aumentado a un estimado de casi seis millones de usuarios en 2017. Durante este período se pusieron en marcha con éxito otros proyectos de cadenas de bloqueo: Ethereum entró en línea en 2015 y EOS en 2018.

Sin embargo, el período 2017-2018 fue una mala racha para las criptodivisas en general y para Bitcoin en particular. Bitcoin terminó el año 2019 a un precio de poco más de 7.200 dólares americanos.

Durante la primera mitad de 2020, Bitcoin ha visto tendencias al alza en el precio, el número de transacciones y el interés general. A pesar de las grandes fluctuaciones, Bitcoin ha mantenido generalmente su precio en el rango de los 9.000 dólares americanos, incluso acercándose a los 10.000 dólares americanos en varias ocasiones. Esto sólo puede explicarse parcialmente por una mayor confianza en las criptodivisas y las cadenas de bloqueo que definen el futuro de la informática y la forma en que hacemos negocios. Hay otros dos factores importantes detrás de esto. Echemos un vistazo a ellos.

Bitcoin reduciendo a la mitad

Las nuevas monedas BTC se crean mediante un proceso conocido como minería. En todo el mundo, la gente utiliza computadoras muy poderosas para resolver complejos rompecabezas matemáticos como parte del protocolo que mantiene la integridad de todos los datos almacenados en la cadena de bloques. Cada vez que se crea un nuevo bloque de datos, el minero recibe algunos Bitcoins como recompensa. Pero esto no continuará indefinidamente, hay un límite. La cadena de bloques de Bitcoin está diseñada para que sólo se creen 21 millones de monedas. Una vez que se alcance este número, no se crearán más BTC. Se espera que esto ocurra alrededor del año 2140.

¿Cuándo se explotará el último Bitcoin?

Otro rasgo incorporado en la cadena de bloques de Bitcoin es que la cantidad de fichas recompensadas a los mineros se reduce a la mitad aproximadamente cada 4 años. Más específicamente, esto ocurre cada 210.000 bloques. Cuando Bitcoin se lanzó en 2009, se entregaron 50 BTC a los mineros por encontrar cada bloque. Después de que se crearan 210.000 bloques, la cantidad recibida se redujo a 25 después de que el primer Bitcoin se redujera a la mitad. Como muestra el gráfico de Coinmetrics, el precio de Bitcoin subió después de la primera y la segunda mitad, por lo que mucha gente esperaba que hiciera lo mismo después de la tercera mitad en mayo de 2020.

Se esperaba que la tercera reducción a la mitad de Bitcoin ocurriera en algún momento a principios de mayo de 2020, lo que significaba que a partir de ese momento, la recompensa por bloque sería de 6,25 BTC. El hecho de que se generen menos monedas nuevas, por un lado, significa que las fichas ya existentes podrían considerarse más valiosas y el precio subiría. Pero, por otro lado, la minería es ahora menos rentable, especialmente cuando se tienen en cuenta las cantidades masivas de energía (en 2019 se estimaba que la minería mundial de monedas de bits consumía tanta energía como todo el país de Suiza) y el ancho de banda necesario, lo que podría hacer que el precio bajara.

Esto llevó a mucha especulación sobre lo que realmente sucedería con el precio de Bitcoin después de la reducción a la mitad, con algunos diciendo que el precio se dispararía inmediatamente y otros argumentando que podría